Уважаемый Виталий, это квартира у Вас общая, а ключи разные. Вы свои ключи можете никому не давать. А со своими ключами, она может делать все что угодно. 

Уважаемый Виталий,  Так ведь причиной замены замка может быть и потеря Вами ключей (как в случае у Уважаемой Натальи Руслановны) так и неисправность замка. По существу Вашего вопроса я считаю что передача ключей от квартиры другому лицу вторым сособственником ...

Уважаемый Владислав Александрович, решение суда еще не вступило в законную силу, так что еще рано говорить «гоп». Странно, что в такой ситуации ответчик не настаивал на назначении судом экспертизы в другом экспертной организации. Результат такой экспертизы мог ...

Уважаемый Дмитрий Борисович,  Надо ломать эту практику. Управляющим компаниям пора научиться работать и думать  в первую очередь в интересах потребителей, а не перекладывать всю ответственность на собственников. Есть проблемы с оплатой — можно применять предусмотренные ...

Уважаемый Дмитрий Борисович, думаю, что суд к сожалению ответит стандартно: Нормы статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируют отношения между исполнителями коммунальных услуг и лицами, указанными в части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской ...

Уважаемая Лидия Ивановна, эту тройку судей вместе с судьей Борщенко нужно направить на повторное освоение учебной дисциплины «Гражданское право».

Уважаемая Наталья, В трудовом договоре должностные обязанности выражены следующей фразой. Работник обязан соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, должностную инструкцию, локально-нормативные акты ВСЕ. Приказ работодателя это и есть локально-нормативный ...

Уважаемая Наталья, по поводу правомерности издания работодателем возложения на Вас каких либо обязанностей нужно разбираться глубже, но вот: это однозначное нарушение трудового законодательства. Какие у Вас отношения с работодателем? Еслм Вы не осорите эти приказы ...

Уважаемый Роберт Нургалеевич, позвольте полюбопытствовать, почему в Вашем случае за отсутствие опознавательного знака «Шипы» привлекают по части 2  ст. 12.5 КОАП РФ,  а не по части 1?

Уважаемый Громов, если Вы были посредником и все деньги покупателя ушли к продавцу, то почему с Вас шкуру должны спускать? Почему покупатель претензии не предъявляет непосредственно продавцу? Может они Вас совместно на деньги разводят?