Уважаемая Антонина, если инвентаризация товаров не проводилась и акт о недостаче не составлялся, то привлечь работника к материальной ответственности будет невозможно.

Уважаемая Мария Александровна, самый первый комментарий автора говорит о том, что он два месяца назад продал машину, а когда были совершены АП и когда постановления были получены автором — он нам не сообщает. Поэтому я бы не торопился с выводом о пропуске срока ...

Вот еще аналогичное посвежее: Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с возмещением ...

Уважаемая Мария Александровна,  автор вопроса не указывает, когда он получил постановления. Может так случиться, что еще   и не истекли.

Уважаемая Светлана, по Вашей ситуации такая судебная практика в Мосгорсуде: Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем ...

Уважаемый Арслан Арсланович, 5. В случае если новый собственник автомобиля, управляя им, нарушит ПДД, и это будет зафиксировано системами видеофиксации нарушений, кому будут направлены соответствующие штрафные квитанции? До тех пор пока автомобиль не поставлен ...

Уважаемая ирина викторовна, есть и такая судебная практика: Доводы частной жалобы ответчика о недоказанности факта несения истцом судебных расходов по оплате услуг представителя отклоняются судебной коллегией, так как факт оплаты истцом представителю денежной ...

Уважаемая Виктория Михайловна, вот полный текст решения с сайта суда: Дело 2-832/2017 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 апреля 2017 года город Орел Заводской районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Сандуляк ...

Уважаемый Сергей Николаевич,  к сожалению наши суды  и белое могут признать черным (headbang)

Уважаемый Сергей Николаевич, не знаю всех обстоятельств в Вашем деле, но по общему правилу полотенцесушитель  - это зона ответственности УК. В рамках рассмотрения спора по существу, судом была назначена и проведена судебная экспертиза. Согласно заключения эксперта ...