| Судебная практика→ О методах борьбы с фальсифицированными доказательствами в арбитражном процессе или такая непохожая фальсификация |
Уважаемый Иван Геннадьевич, Так как Вы описали ситуацию какой еще может быть ответ? Если деньги не передавались, то какие бы акты не направлялись и не подписывались, договор займа будет признан безденежным со всеми вытекающими. А если взглянуть на аналогичную ...
+4
|
| Судебная практика→ О методах борьбы с фальсифицированными доказательствами в арбитражном процессе или такая непохожая фальсификация |
Уважаемый Иван Геннадьевич, более 90 процентов договоров заключаются путем обмена проектами договора по почте. Проверить в этом случае достоверность подписания договора уполномоченным лицом не представляется абсолютно никакой возможности. Бывает так, что более ...
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Имеет ли право работодатель вводить обязательную дактилоскопию? |
Уважаемый Владимир Владимирович, Это зависит от того, насколько «творчески» работодатель подойдет к процессу;) Анекдот в тему:
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Имеет ли право работодатель вводить обязательную дактилоскопию? |
Уважаемый Владимир Владимирович, возымеет или не возымеет — зависит от многих обстоятельств, но крови работодателя работник сможет испить точно, т.к. очевидно, что в обсуждаемом случае процедура эта без согласия работника не вполне законна, как ее не назови.
+1
|
| Судебная практика→ О методах борьбы с фальсифицированными доказательствами в арбитражном процессе или такая непохожая фальсификация |
Уважаемый Иван Геннадьевич, интересная публикация! (Y) Но бывает еще и так, что на контрагента, часто заявляющего о фальсификации договора и актов приемки выполненных работ/оказанных услуг, находится «болт с резьбой»(giggle): Особенно, если о фальсификации не ...
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Имеет ли право работодатель вводить обязательную дактилоскопию? |
Уважаемый Vlad, Роструд считает , что работодатель или нанятая им организация не вправе производить снятие отпечатков пальцев работников. Коротко здесь .
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возврат излишне уплаченного налога |
Уважаемая Анастасия, если Вы заплатили налог за супруга, то вряд ли есть возможность вернуть назад уплаченные денежные средства, т.к. денежные средства у супругов общие. Или супруг тоже заплатил эти же налоги?
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Возврат излишне уплаченного налога |
Уважаемая Анастасия, Вы были в браке на момент оплаты налога? Брак до настоящего времени не расторгнут? Почему Вы решили обратиться за возвратом только сейчас?
0
|
| Судебная практика→ Вводим обеспечительные меры после вынесения решения суда |
Уважаемый Александр Сергеевич, а почему после вынесения судом решения по делу Вы заявляли ходатайство об обеспечении иска, а не об обеспечении исполнения решения суда в порядке статьи 213 ГПК РФ?;) Статья 213. Обеспечение исполнения решения суда Суд может ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Не принятие судом в полном объеме решения о возмещении морального вреда |
Уважаемый Владимир Владимирович, Хорошо хоть пока еще только на триллиарды, а не на секстиллионы долларов как в США (giggle)
+1
|
