Уважаемый Геннадий Иванович, «А мужики  то и не знают» Вместе с тем ни статья 133 УПК Российской Федерации, ни нормы Гражданского кодекса Российской Федерации не связывают принятие решения о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда только ...

Уважаемый Дмитрий Борисович, да не за что. Если доведется другую «кочку зрения» занять может еще и такая судебная практика пригодиться: СНТ «Чайка» в заседании представило письменное мнение на апелляционную жалобу, в приобщении которого к материалам дела протокольным ...

Уважаемый Дмитрий Борисович, если ответчик в рассмотрении дела в первой инстанции участия не принимал, отзыв на апелляционную жалобу в апелляционный суд не направлял, а нарисовался сразу  на рассмотрении дела в апелляции с объяснениями, то не надо быть семи пядей ...

Уважаемый Дмитрий Борисович, еще как предусматривается: При этом эти доказательства должны представляться арбитражному суду при соблюдении общих требований, предусмотренных главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку объяснения ...

Уважаемый Дмитрий Борисович,  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Статья 64. Доказательства ... 2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, если бы ребенок по отцу носил фамилию Чикатило или Гитлер, например, и это ему  в жизни создавало некоторые неудобства, то думаю, что суд вряд ли будет препятствовать смене ребенком фамилии.

Уважаемый Дмитрий Борисович, По моему скромному мнению, от того, что отзыв на апелляционную жалобу назовешь объяснениями быстрее он в Мой арбитр не попадет и будет принят судом только в понедельник. Возможно, что уже после судебного заседания (по времени).  Полагаю, ...

Уважаемый Иван Васильевич, поздравляю Вас и Вашего доверителя! В такой короткий срок Вы подготовили отличный отзыв на апелляционную жалобу и иск в целом, что привело к соответствующему результату.(Y)  Удивительно, что судья, а точнее наверное помощник судьи в первой ...

Уважаемый Дмитрий Александрович, из свеженького:  Вместе с тем, судебная коллегия полагает заслуживающим внимание довод жалобы о том, что ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу и не находит законных оснований для удовлетворения ...

Уважаемый Андрей Владимирович, скорее всего судья внаглую освобождает себе предновогоднее время. И не реагируйте так болезненно на все. Наша работа заставляет нас быть «толстокожими». Я уверен, что никто из коллег не хотел поставить под сомнение Ваши слова, а хотели ...