Уважаемый Михаил Владимирович, Ох как не просто это иногда объяснить доверителю. Хотелось бы в этой связи побольше единообразия в правоприменительной практике.

Уважаемая Ольга Алексеевна, в этом конкретном случае таки удалось мимоходом указать вопрошающему  правильный путь. Ну а то, что спасибо не скажут, так  это такова природа современного человека. Я этому уже давно не удивляюсь.

Уважаемый Евгений Алексеевич, есть мнение, что

Уважаемый Рыбаков Кирилл, А почему нет? И себя тоже. Вы что не работник? Доверенность же общество не отзывало. И выдана она от имени общества, а не от физлица. Так что ее действие со смертью директора не прекратилось. По моему скромному мнению.

Уважаемый Михаил Владимирович, Это верно. В крайней моей публикации три судьи одного суда в одной ситуации в один день пришли к трем разным выводам.

Уважаемый Михаил Владимирович, поздравляю Вас и Вашего доверителя с победой! Отрадно, что есть еще на местах судьи, которые не основываются на формальных доказательствах но и вникают в суть дела. Ваша работа как и всегда на высшем уровне.(Y)

Уважаемый Владимир Борисович, буду ждать Вашей публикации. О результате своего дела Вам сообщу. Желаю Вам скорейшего выздоровления!(handshake)

Уважаемый Александр Алексеевич, отличные «вредные советы!(Y) Полагаю, что человеку разумному Ваши советы несомненно  помогут принять правильное решение и сделать правильный выбор! А неразумного уже никак не спасти…

Уважаемый Рыбаков Кирилл, Если есть доступ к трудовой книжке и печати, то уволить себя  датой предыдущим дню смерти генерального директора в принципе не должно было составить особого труда. Поставить две подписи: в приказе об увольнении и в трудовой книжке (если ...

Уважаемый Владимир Борисович, А какая у Вас позиция по этому вопросу?