Уважаемый Владимир Борисович, согласен с Вами, совет Уважаемого Евгения Александровича с большой долей вероятности и решил исход этого дела в первой инстанции. Но пользователь, почивая на лаврах, решил не направлять в апелляционный суд возражения и представителя, ...

Уважаемый Николай Андреевич, не могу с Вами не согласиться!(handshake)

Уважаемая Алёна Александровна, благодарю Вас за Ваше мнение! Радует то, что удалось помочь простому врачу в судебной тяжбе с целым Министерством здравоохранения Краснодарского края. Судебная практика действительно интересная. А главное, это редкий случай, когда ...

Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас за внимание к публикации! Безусловно,  всю «черную» работу по этому делу выполнил привлеченный пользователем адвокат, за что я надеюсь он получил достойное вознаграждение. Но основное направление защиты подсказал пользователю ...

Уважаемый Михаил Владимирович, Ох как не просто это иногда объяснить доверителю. Хотелось бы в этой связи побольше единообразия в правоприменительной практике.

Уважаемая Ольга Алексеевна, в этом конкретном случае таки удалось мимоходом указать вопрошающему  правильный путь. Ну а то, что спасибо не скажут, так  это такова природа современного человека. Я этому уже давно не удивляюсь.

Уважаемый Евгений Алексеевич, есть мнение, что

Уважаемый Рыбаков Кирилл, А почему нет? И себя тоже. Вы что не работник? Доверенность же общество не отзывало. И выдана она от имени общества, а не от физлица. Так что ее действие со смертью директора не прекратилось. По моему скромному мнению.

Уважаемый Михаил Владимирович, Это верно. В крайней моей публикации три судьи одного суда в одной ситуации в один день пришли к трем разным выводам.

Уважаемый Михаил Владимирович, поздравляю Вас и Вашего доверителя с победой! Отрадно, что есть еще на местах судьи, которые не основываются на формальных доказательствах но и вникают в суть дела. Ваша работа как и всегда на высшем уровне.(Y)