| Статьи→ Что происходит на юридическом рынке России: эволюция или деградация? Цифровизация юридических услуг: новые возможности роста или тупик? Юристы VS «юрологов», индивидуализм VS кооперации |
Уважаемый Михаил Меликович, Ну Вы валите студентов просто жестко(gun) По нонишним временам считается, что студенту на экзамене достаточно знать, какой предмет он сдает и фамилию преподавателя(giggle) Моя дочь второклассница, кстати, на Ваш вопрос не задумываясь ...
+8
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг представителя: суд общей юрисдикции уменьшил сумму в два раза |
Уважаемый Игорь Иванович, как говорил небезызвестный товарищ Саахов: "Торопиться не надо ". Я подожду конечно. Ваши публикации всегда читаю с большим удовольствием!(handshake)
+1
|
| Статьи→ Недобросовестное поведение стороны как залог победы. Верховный суд Российской Федерации дважды удивляет своими решениями. Особенно новым вновь открывшимся обстоятельством. |
Уважаемый Евгений Алексеевич, большое спасибо за интересную судебную практику ВС РФ!(Y) С Водоканалом у доверителя наклевывается аналогичная ситуация, поэтому Ваша публикация оказалась для меня очень кстати.(handshake)
+3
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг представителя: суд общей юрисдикции уменьшил сумму в два раза |
Уважаемый Евгений Алексеевич, в каждом деле при взыскании расходов на представителя как минимум одна сторона недовольна размером взысканных расходов, а чаще всего обе;) Согласен с Вами, состязательность при разрешении вопроса о взыскании расходов на представителя ...
+3
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг представителя: суд общей юрисдикции уменьшил сумму в два раза |
Уважаемый Игорь Иванович, благодарю Вас за внимание к публикации, развернутый комментарий и высокую оценку моей работы!(handshake) Действительно размеры взыскиваемых расходов на представителя разнятся в СОЮ и в арбитраже, в судах различных регионов, а иногда даже ...
+1
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг представителя: суд общей юрисдикции уменьшил сумму в два раза |
Уважаемый Михаил Викторович, Представляя хоть какое-то обоснование можно рассчитывать на большее, чем прикладывая к заявлению только документы, подтверждающие несение расходов на представителя. В указанном в этой публикации случае полагаю не последнюю роль сыграл ...
+1
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг представителя: суд общей юрисдикции уменьшил сумму в два раза |
Уважаемый Александр Владиславович, Это так. Но если не возражать обоснованно, то будут возникать и множиться ситуации, когда, например, по копеечному иску будут взыскиваться миллионные расходы. Эта тема не так проста и однозначна.
+2
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг представителя: суд общей юрисдикции уменьшил сумму в два раза |
Уважаемый Дмитрий Павлович, печально всё это. Но Вы хотя бы обосновываете стоимость своих услуг ссылками на ставки АП. В моем случае даже этого не было. А коллега писала что был случай, что вообще 500 рублей за исковое и участив в 2 с/з суд присудил. Это вообще ...
+2
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг представителя: суд общей юрисдикции уменьшил сумму в два раза |
Уважаемый Дмитрий Павлович, судейское усмотрение, оно такое судейское усмотрение:x Ваши оппоненты возражали в отношении разумности расходов на представителя?
+1
|
| Судебная практика→ Расходы на оплату услуг представителя: суд общей юрисдикции уменьшил сумму в два раза |
Уважаемый Дмитрий Павлович, ну как они определяют, что участие в суде первой инстанции стоит 1000, а в апелляции стоит 5000? Почему так?(headbang) В моем случае суд не заморачивался, а разделил 20 000 на 5 заседаний, без разницы в первой или в апелляции. А результат ...
+1
|
