| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье возможно. Польза Праворуба. Долг по расписке на 2 400 000 руб взыскан. Дело выиграно! | |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье возможно. Польза Праворуба. Долг по расписке на 2 400 000 руб взыскан. Дело выиграно! | Уважаемый Андрей Владимирович, ну это же не тысячу из кошелька до получки достать, а стоимость автомобиля или квартиры. Можно уже и подумать ДО как-бы, чтобы потом не пришлось;( |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье возможно. Польза Праворуба. Долг по расписке на 2 400 000 руб взыскан. Дело выиграно! | Уважаемый Андрей Владимирович, еще Решение Магаданского городского суда Магаданской области от 03.07.2020 N 2-41/2020 (оставлено без изменения Апелляционным определением Магаданского областного суда от 16.12.2020 по делу N 2-41/2020, 33-987/2020) могут быть интересны.... |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье возможно. Польза Праворуба. Долг по расписке на 2 400 000 руб взыскан. Дело выиграно! | Уважаемый Андрей Владимирович, и работы у юристов тоже(giggle) |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье возможно. Польза Праворуба. Долг по расписке на 2 400 000 руб взыскан. Дело выиграно! | Уважаемый Владислав Александрович, Залог на квартиру нужно было заимодавцу требовать. Вот это была бы не полумера. Хорошо, что в этом случае все сложилось отлично. Ответчик по моему мнению мог бы принять кое-какие превентивны меры:x Но его представитель ему в ... |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье возможно. Польза Праворуба. Долг по расписке на 2 400 000 руб взыскан. Дело выиграно! | Уважаемый Андрей Александрович, Может быть Вам будет интересно, как это обосновал Октябрьский районный суд города Самары в решении от 20.06.2019 по делу N 2-233/2019, которое оставлено без изменения Апелляционным определением Самарского областного суда от 12.... |
| Статьи→ Обращение взыскания на единственное жилье возможно. Польза Праворуба. Долг по расписке на 2 400 000 руб взыскан. Дело выиграно! | Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю Вас и Вашу доверительницу с успешным завершением этого непростого дела! Доверительнице повезло, что она обратилась именно к Вам!(muscle) Удивляет то, что люди отдают в заем немаленькие суммы, не обеспечив обязательство ... |
| Статьи→ Исключительные права, не всегда такие уж и исключительные | Уважаемый Сергей Юрьевич, подождем и узнаем:) |
| Статьи→ Исключительные права, не всегда такие уж и исключительные | Уважаемый Сергей Юрьевич, т.к. почин судьи АС Кировской области не был поддержан другими судами, полагаю, что дальнейшего обжалования не будет, а если и будет обжаловано, то апелляционное определение устоит. Мне так кажется. Обратите внимание и на то, как оно хорошо ... |
| Статьи→ Отступление от принципа равенства долей в интересах ребенка. Ленинский суд г. Владимира. ДДУ заключен в браке, а квартира оформлена после расторжения брака. Земельный участок и дом отчуждены без согласия супруги. Экспертиза. Дело выиграно | Уважаемый Андрей Владимирович, немного интуиции (куда без неё в нашей профессии) и логическое рассуждение о том, что добровольно такое соглашение вменяемая супруга подпишет только от непонимания всех последствий (по природной простоте) либо под давлением супруга, ... |
Уважаемый Андрей Владимирович, а еще поди и займ был не беспроцентный;) https://www.youtube.com/watch?v=2UlgH1Pamj4