Статьи→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчикапо делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть 3. Правовая позиция судов | |
Статьи→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчикапо делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть 3. Правовая позиция судов | Уважаемый Владимир Борисович, из решения районного суда следует, что судом было установлено нарушение почтовым отделением порядка вручения Вашему доверителю копии постановления по делу об АП. Из протокола и постановления по делу об АП следует, что Ваш доверитель ... |
Статьи→ Оставить без движения или возвратить исковое заявление, суд апелляционной инстанции показал в чем разница | Уважаемый Эрик Ильдусович, грамотно применили ППВС, поздравляю!(muscle) Действительно, интересная практика.(Y) Особенно для тех, кто подал иск с косяками, когда срок исковой давности на исходе. Однако, если со сроками все нормально, по моему скромному мнению быстрее ... |
Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть 2. Обжалование | Уважаемый Евгений Алексеевич, да это мне впору тоже говорить спасибо, потому что благодаря поднятому Владимиром Борисовичем вопросу, я тоже много интересного для себя узнал;) |
Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть 2. Обжалование | Уважаемый Владимир Борисович, да не за что(handshake) Когда нужно обжаловать постановление по АП я сразу смотрю в К+ в каком суде (арбитражном, СОЮ или у мирового судьи) коллеги преимущественно это делают. И почему это не делается в других судах. Заодно сразу ... |
Судебная практика→ Защита индивидуального предпринимателя-перевозчика по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.Часть 2. Обжалование | Уважаемый Владимир Борисович, я присоединяюсь к мнению Уважаемого Ивана Николаевича. По этому поводу неоднократно высказывались многие арбитражные суды, ВАС РФ и даже ВС РФ (Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2018 N 307-АД18-16243 по делу N А52-612/2018, Определение ... |
Статьи→ Споры об имуществе. Обзор судебной практики и подборка документов | Уважаемая Ксения Евгеньевна, благодарю Вас за новую подборку публикаций коллег, судебной практики и процессуальных документов по актуальной теме!(F) Споры об имуществе стары как мир. Вашу подборку на эту тему, впрочем как и все ваши предыдущие аналогичные публикации, ... |
Судебная практика→ Установление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1) | Уважаемый Евгений Алексеевич, желаю Вам удачи в этой борьбе! Подобную наглость и беззаконие нужно искоренять. |
Поздравления→ Благодарность Ширшову Игорю Михайловичу | Уважаемая Наталья Анатольевна, благодарю Вас за добрые слова в мой адрес(F), я стараюсь соответствовать уровню Праворуба!(muscle) |
Поздравления→ Благодарность Ширшову Игорю Михайловичу | Уважаемый Андрей Викторович, всегда рад помочь, чем могу(handshake) |
Уважаемый Владимир Борисович, Так Ваши возражения датированы 22.07.2021. Это день вынесения постановления . Вы участвовали в рассмотрении дела? Информация о том, что Вы являетесь представителем была у административного органа? Вас как представителя уведомляли ...