Уважаемый Максим Борисович, в телеграмм канале в комментариях к этой публикации многие высказывают мнение, что жалоба не так уж и проста, как кажется на первый взгляд, а включение в неё «перлов» имеет определенную стратегию, которая увенчалась успехом;)

Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю Вас и Вашего доверителя! А на сайте суда указано , что истец отказался от иска и производство по делу прекращено8-| Что, конечно же, не менее эпично(Y)

Уважаемый Иван Николаевич, Вы абсолютно правы(bow)

Уважаемый Андрей Владимирович, «To be, or not to be»;)

Уважаемый Александр Александрович, благодарю Вас за внимание к публикации и комментарий!(handshake) Я всё больше и больше думаю о том, что стоимость услуг указанная у коллег в профиле действительно несколько занижена. Полагаю, что это связано с тем, чтобы не отпугнуть ...

Уважаемый Олег Витальевич, согласен с Вами(handshake) Огорчает немного только то, что иногда НЕуверенность доверителя в завтрашнем дне становится лучшим стимулятором профессионального роста для некоторых коллег. Но это такое...:(

Уважаемый Игорь Иванович, и не только расписки. И расходники с приходниками липовые  несут. А то что у организации по бухгалтерии они не проведены, так это как уже выше было указано в постановлении суда:

Уважаемый Игорь Иванович, Вопрос: если я представлю в суд подлинную, написанную кем-либо лично, расписку о том, что он получил от меня  миллиард рублей наличными, это будет являться доказательством?;) Учитывая, что я и миллиона рублей никогда в руках не держал(giggle) ...

Уважаемый Игорь Иванович, В тех делах не было платежек. Были расписки.Расписку можно написать, а деньги не получить.С платежкой тоже конечно можно провернуть махинации,но это сложнее:)

Уважаемый Дмитрий Павлович, «не стреляйте в пианиста»:) Я тоже считаю, что в арбитраже, когда чаще всего сторонами являются юридические лица и предприниматели, расписка не должна приниматься в качестве доказательства понесенных расходов. Однако, факт остается ...