| Статьи→ Исчисление срока давности привлечения к административной ответственности должно осуществляться со дня совершения административного правонарушения |
Уважаемый Сергей Валерьевич, да не за что. Буду рад, если публикация пригодится Вам в работе.
+5
|
| Статьи→ Исчисление срока давности привлечения к административной ответственности должно осуществляться со дня совершения административного правонарушения |
Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо за добрые слова(handshake), рад тому, что Вы считаете публикацию полезной:)
+5
|
| Личные блоги→ Можно ли обжаловать любое постановление по делу об административном правонарушении? |
Уважаемый Ярослав Витальевич, вы озаглавили свою публикацию Чисто теоретически (да и практически тоже) обжаловать можно любое постановление, а вот нужно ли это делать, вот в чём на самом деле вопрос;) И ответ на этот вопрос зависит от множества факторов, не последними ...
+5
|
| Статьи→ Исчисление срока давности привлечения к административной ответственности должно осуществляться со дня совершения административного правонарушения |
Уважаемый Иван Андреевич, благодарю Вас за внимание к публикации и Ваше мнение!(handshake) Иногда складывается такое ощущение, что мы с ними в разных реальностях живем:x
+7
|
| Статьи→ Исчисление срока давности привлечения к административной ответственности должно осуществляться со дня совершения административного правонарушения |
Уважаемая Алёна Александровна, пожалуйста(F) и пусть Ваших доверителей пореже привлекают к административной ответственности!
+5
|
| Личные блоги→ Можно ли обжаловать любое постановление по делу об административном правонарушении? |
Уважаемый Ярослав Витальевич, У меня всегда один ответ, такова была воля доверителя. Если у доверителя нет намерения оспаривать вынесенное в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности, а тем более, если он против этого, то каковы ...
+7
|
| Судебная практика→ Оферта, акцепт. Арбитражные суды Москвы. Путь к взысканию убытков длиной в 3 года (Часть вторая «Победа») |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, в судебной практике сложилась парадоксальная ситуация. Когда процент от полученных денежных средств по вступившему в силу решению суда, вынесенному в пользу доверителя, взыскивается с доверителя в пользу адвоката, то это не признается ...
+5
|
| Судебная практика→ Арбитраж. Взыскание с Райффайзенбанка банковской комиссии (штрафа) по 115-ФЗ |
Уважаемый Игорь Иванович, поздравляю вас и Вашего доверителя с успешным возвратом незаконно отжатых присвоенных банком денежных средств!(Y) Полагаю, что у банка есть понимание бесполезности обжалования вынесенного судом решения. Судя по тому, что в установленный ...
+4
|
| Судебная практика→ Оферта, акцепт. Арбитражные суды Москвы. Путь к взысканию убытков длиной в 3 года (Часть вторая «Победа») |
Уважаемый Анатолий Сергеевич, поздравляю Вас и Вашего доверителя с убедительной победой в этом «долгоиграющем» деле! Большое спасибо Вам за то, что Вы разместили большое количество подготовленных Вами процессуальных документов.(bow) Выберу время и неторопливо, ...
+4
|
| Судебная практика→ Право на обязательную долю в наследстве по завещанию в связи с нетрудоспособностью супруги наследодателя. Наличие заболеваний у супруги "наследницы" оказалось недостаточным для подтверждения её нетрудоспособности |
Уважаемая Ольга Алексеевна, благодаря Вам ушлой истице не удалось кипой медицинских документов убедить суд в своей нетрудоспособности и имущество по справедливости осталось у того, кому оно было завещано. (Y) Спасибо Вам за то, что делитесь такой редкой и интересной ...
+3
|
