| Статьи→ СОЮ: обязательной нотариальной формы заверения электронной переписки законом не предусмотрено |
Уважаемый Андрей Викторович, благодарю Вас за внимание к этой публикации и за Ваше мнение относительно её актуальности! (handshake)
+4
|
| Судебная практика→ Решение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение для рассмотрения вопроса о возможной переквалификации деяния. |
Уважаемая Светлана Викторовна, двойной разворот в кассации по «синей» статье КоАП это высший пилотаж! (Y) Вы сделали для своей доверительницы всё, что было возможно.
+5
|
| Статьи→ СОЮ: обязательной нотариальной формы заверения электронной переписки законом не предусмотрено |
Уважаемый Михаил Викторович, у коллег и у меня самого такое бывает, что публикация на Праворубе появляется тогда, когда в работе возникает ситуация, похожая на описанную в публикации. Наверное это одна из особенностей Праворуба. Буду рад, если эта публикации поможет ...
+7
|
| Личные блоги→ Ненаучный, но практический художественный вымысел, основанный на реальных событиях. Часть 2 |
Уважаемый Владимир Борисович, от Вашего наблюдательного взгляда не ускользнет ни один важный для дела нюанс. Чую ждёт Вас удача! С нетерпением жду продолжения.
+5
|
| Статьи→ СОЮ: обязательной нотариальной формы заверения электронной переписки законом не предусмотрено |
Уважаемый Евгений Алексеевич, суд ведь не просто должен изучить телефон, но результат изучения отразить в материалах дела. Сравнивать содержание экрана телефона и предоставленные стороной распечатки скриншоты — сомнительеное удовольствие для судьи. Гораздо удобнее ...
+5
|
| Статьи→ СОЮ: обязательной нотариальной формы заверения электронной переписки законом не предусмотрено |
Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю Вас за это пояснение! Действительно силу доказательства имеет только та электронная переписка, которую другая сторона не оспорила и которая не была признана сфальсифицированной. Кроме того переписка чаще всего оценивается ...
+6
|
| Статьи→ СОЮ: обязательной нотариальной формы заверения электронной переписки законом не предусмотрено |
Уважаемый Дмитрий Борисович, суды как всегда всё упрощают, поэтому и пишут, что переписка заверяется. Вы правы в том, что основная цель обращения к нотариуса в этом случае, подтверждение существования переписки и её содержания. Что не исключает вероятность того, ...
+8
|
| Статьи→ СОЮ: обязательной нотариальной формы заверения электронной переписки законом не предусмотрено |
Уважаемый Константин Сергеевич, это не для сложных случаев, а когда других доказательств мало или вообще нет, а к нотариусу обращаться дорого и по времени долго. У меня летом в СОЮ оппоненты ссылались на электронное сообщение в переписке, суть которого можно было ...
+8
|
| Статьи→ СОЮ: обязательной нотариальной формы заверения электронной переписки законом не предусмотрено |
Уважаемая Оксана Федоровна, буду рад, если эта судебная практика когда-нибудь пригодится Вам!
+3
|
| Статьи→ СОЮ: обязательной нотариальной формы заверения электронной переписки законом не предусмотрено |
Уважаемая Ольга Алексеевна, благодарю Вас за внимание к этой публикации и за добрые слова!
+4
|
