| Статьи→ Взыскание судебных расходов с одного ответчика в пользу другого ответчика законом не допускается |
Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо Вам за добрые слова!(F) Я буду рад, если коллегам пригодится в работе эта публикация:)
+5
|
| Статьи→ Взыскание судебных расходов с одного ответчика в пользу другого ответчика законом не допускается |
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за внимание к публикации и Ваше мнение!(handshake) Иногда случается так, что суд действительно блуждает в трех соснах. Подсказать ему правильный выход со ссылкой на судебную практику, это самое простое и очевидно решение в ...
+7
|
| Статьи→ Взыскание судебных расходов с одного ответчика в пользу другого ответчика законом не допускается |
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас за внимание к публикации! Рад быть полезным нашему замечательному сообществу!(handshake)
+8
|
| Судебная практика→ Судебный спор в арбитражном суде о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения разрешен в пользу абонента |
Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю Вас за внимание к публикации и за добрые слова в мой адрес!(handshake) Действительно, в судебных спорах часто так бывает, что кажущееся на первый взгляд несущественным обстоятельство, может повлиять на результат дела или ...
+2
|
| Личные блоги→ Награждён Федеральной палатой адвокатов РФ |
Уважаемый Иван Анатольевич, от всей души Вас поздравляю!(handshake) Вы несомненно заслуживаете этой награды, а Ваш доверитель — похвалы за благодарное отношение и достойную оценку Вашего профессионализма!(Y)
+10
|
| Судебная практика→ Судебный спор в арбитражном суде о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения разрешен в пользу абонента |
Уважаемый Игорь Иванович, Вы совершенно правильно акцентировали внимание на обстоятельстве, о котором я упомянул вскользь, но которое могло решить исход дела в пользу истца. Представителю истца перед отправкой в суд копии спорного приложения к договору нужно было ...
+7
|
| Статьи→ Безденежный договор займа. 25 000 000 руб. Расписки недостаточно, нужны доказательства реальной финансовой возможности предоставить сумму займа. Финмониторинг. Судебная практика 2026. Эстоппель. Дело выиграно! |
Уважаемый Андрей Владимирович, постараюсь, если получится. Было бы интересно посмотреть, что из этого выйдет. В Шуйском горсуде последний раз на эстоппель судья ссылался в далеком 2019 году:)
+2
|
| Статьи→ Безденежный договор займа. 25 000 000 руб. Расписки недостаточно, нужны доказательства реальной финансовой возможности предоставить сумму займа. Финмониторинг. Судебная практика 2026. Эстоппель. Дело выиграно! |
Уважаемый Андрей Владимирович, сложное и деликатное дело, и эстоппель — всё как Вы любите:) Поздравляю Вас и Вашего доверителя победой в этом споре!(handshake) И спасибо за подробное описание позиций по эстоппелю, попробую тоже применить его в одном из своих дел....
+2
|
| Судебная практика→ Судебный спор в арбитражном суде о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения разрешен в пользу абонента |
Уважаемый Игорь Иванович, благодарю Вас за высокую оценку моей работы!(handshake) Арбитражные дела мне больше нравятся тем, что в них большее значение имеют доказательства и их оценка, чем эмоциональная составляющая дела и судейское усмотрение. В отличии от судебных ...
+9
|
| Судебная практика→ Судебный спор в арбитражном суде о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения разрешен в пользу абонента |
Уважаемый Андрей Владимирович, я рад, что Вам публикация понравилась(handshake) Вроде бы простое, обыденное дело, а я о нем до сих пор иногда вспоминаю, как впрочем и о многих других своих делах, на которых набирал свой опыт.
+8
|
