| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемый Сергей Валерьевич, у меня есть ощущение, что всё будет хорошо:)
+8
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемый Сергей Валерьевич, Да кто ж его забанит, он же памятник модератор:)
+10
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемая Алёна Александровна, как это не прискорбно, «шаблонное мышление» повсеместно проникает в сознание людей. Не далее как вчера мне от работников доверителя (молодежь конечно!) на электронную почту пришло сообщение: Игорь Михайлович, добрый день! Сделайте ...
+16
|
| Статьи→ Судебная практика по делам об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с лицом, погибшим (умершим) в связи с участием в СВО |
Уважаемый Андрей Викторович, У меня нет на этот вопрос ответа. Мну просто опубликовал подборку судебной практики. А Ваш вопрос лучше адресовать тем, кто занимается законотворчеством. Таких вопросов полагаю сейчас возникнет немало.
+1
|
| Судебная практика→ Дело о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения прекращено в связи с отказом водоканала от иска |
Уважаемый Евгений Алексеевич, стараемся потихоньку:) Спасибо за поздравление!(handshake)
+1
|
| Статьи→ Судебная практика по делам об установлении факта совместного проживания и ведения общего хозяйства с лицом, погибшим (умершим) в связи с участием в СВО |
Уважаемый Андрей Викторович,(handshake) А почему бы и нет. Попытка ведь не пытка. А если получится, то для многих других людей полезно будет. Я думаю, что эти изменения в законодательство внесены в первую очередь в защиту интересов детей погибших участников СВО....
+1
|
| Судебная практика→ Судебный спор в арбитражном суде о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения разрешен в пользу абонента |
Уважаемый Андрей Викторович, ничего то от тебя не скроешь(giggle)(handshake)
+1
|
| Статьи→ Арбитражный суд: свидетельские показания не являются допустимыми доказательствами, которые могут подтверждать факт хозяйственной операции |
Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю Вас за внимание к публикации и Ваше мнение!(handshake) Приоритет письменных доказательств над свидетельскими показаниями в арбитражном процессе не вызывает сомнений, но всё равно время от времени возникают случаи, когда ...
+3
|
| Судебная практика→ Программа реновации в Москве. Выселение в судебном порядке. В иске ДГИ отказано. Встречный иск удовлетворён. Редкое справедливое рассмотрение гражданского дела |
Уважаемый Андрей Викторович, поздравляю Вас с победой в этом непростом и бесперперспективном на первый взгляд деле, а Ваших доверителей поздравляю с получением законных квадратных метров в столице нашей необъятной Родины!(Y) Ваша работа на благо социально незащищенных ...
+11
|
| Статьи→ Арбитражный суд: свидетельские показания не являются допустимыми доказательствами, которые могут подтверждать факт хозяйственной операции |
Уважаемый Вадим Иванович, благодарю Вас за высокую оценку этой публикации(handshake) Вам может быть интересна правовая позиция Арбитражного суда Поволжского округа о значимости свидетельских показаний в налоговых спорах, изложенная во включенном в подборку судебной ...
+5
|
