Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Статьи→ Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим
Юрист Ширшов Игорь Михайлович
03 Ноября, 22:52 #
Уважаемый Михаил Михайлович, конечно же Вы правы(handshake)
+4
Статьи→ Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим
Юрист Ширшов Игорь Михайлович
03 Ноября, 17:58 #
Уважаемый Михаил Михайлович, Получить своё, получить своё с процентами, получить двойноё своё — объективно это разный интерес, по моему скромному мнению. Если хочешь проценты — доказывай заемный характер передачи денег. Хочешь двойноё своё — доказывай, что ...
+5
Статьи→ Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим
Юрист Ширшов Игорь Михайлович
03 Ноября, 16:06 #
Уважаемый Михаил Михайлович, если суд будет и умным, и красивым, и справедливым и независимым одновременно, то ничего плохого в этом нет. Наоборот, именно таким суд и должен быть, по моему скромному мнению. А вынесенное судом решение будет всегда несправедливым ...
+4
Статьи→ Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим
Юрист Ширшов Игорь Михайлович
03 Ноября, 15:47 #
Уважаемый Андрей Валерьевич, в спорах про займ и неосновательное обогащение столько копий сломано, что ими наверное можно было целую армию вооружить. Только в стихах и песнях отличие займа от НО не воспето. Это точно. Истцу нужны его деньги. А как назовет их ...
+4
Статьи→ Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим
Юрист Ширшов Игорь Михайлович
03 Ноября, 15:41 #
Уважаемый Андрей Владимирович, думаю что под очевидностью материально-правового интереса истца понимается ситуация, когда из существа заявленных исковых требований, описанных истцом фактических обстоятельств и представленных доказательств с ясностью следует, какое ...
+4
Статьи→ Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим
Юрист Ширшов Игорь Михайлович
03 Ноября, 11:55 #
Уважаемый Игорь Иванович, согласен с Вами(handshake),  безусловно суды должны внимательно разбираться в существе требований. Но и истцы (их представители) должны правильно формулировать исковые требования и указывать основания для их удовлетворения (если они имеются ...
+6
Статьи→ Отказ в иске со ссылкой на неправильный выбор способа судебной защиты при очевидности преследуемого истцом материально-правового интереса недопустим
Юрист Ширшов Игорь Михайлович
03 Ноября, 09:56 #
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас за внимание к этой публикации. Согласен с Вашим мнением, что суды не должны вытягивать заведомо бесперспективные иски, которые составлены самими истцами или горе-юристами. Но бывают и случаи, когда суды сами блуждают в трех ...
+9
Судебная практика→ Признание кредитного договора недействительным Упущенный шанс
Юрист Ширшов Игорь Михайлович
10 Октября, 08:57 #
Уважаемый Олег Юрьевич, Вам может быть интересна позиция ВС РФ по похожему делу: Согласно позиции Банка России, изложенной в Информационном письме от 3 февраля 2022 г. N ИН-02-59/6 «О порядке согласования с заемщиками индивидуальных условий договора потребительского ...
+7
Судебная практика→ Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка) прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения
Юрист Ширшов Игорь Михайлович
23 Сентября, 08:38 #
Уважаемый Сергей Николаевич, ну если Вы сами обратились к лесникам, получили отказ и все равно свалили песок на лесной земельный участок, то тут сложно что-то комментировать. Зачем тогда было обращаться, если их согласие для Вас было вообще не принципиальным? А ...
+1
Судебная практика→ Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка) прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения
Юрист Ширшов Игорь Михайлович
23 Сентября, 08:33 #
Уважаемый Сергей Николаевич, колея от тачки это не доказательство, что именно Вы свалили этот песок и захватили земельный участок. Вы могли просто воспользоваться этим случаем, или, проявив гражданскую сознательность, решили оказать помощь в расчистке земельного ...
+2