Наверное у всех практикующих юристов были судебные дела, победами в которых гордиться нельзя. Такие дела были и у меня. Таким например было дело о взыскании с пенсионерки задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. Дело малоприятное, но надо, так надо. Тем более, что я штатный юрист истца и пространства для уклоняющегося маневра, как у некоторых благородных коллег у меня практически нет.
Иск простейший. С ответчицей ранее не был знаком.В судебном заседании ответчица начала сначала агрессивно высказываться в адрес меня и моего доверителя, сетовать на судьбу, правительство, соседей, высокие тарифы на услуги ЖКХ, нищенскую пенсию и …заплакала. И такая безысходность была в ее стенаниях, что судье и мне её стало очень жалко. Короткое совещание с судьей и я отказался от взыскания с ответчицы пеней, набежавших за три года. Судья выносит решение о взыскании задолженности в части основного долга и расходов на оплату госпошлины. Совместными усилиями успокаиваем ответчицу и я на своей машине отвез её домой, хотя за полчаса до этого она едва не с кулаками на меня кидалась.
Потом был непростой разговор с доверителем. Понимал ли я, что действую не в интересах доверителя? Понимал. Понимал ли я, что пени, от взыскания которых с ответчицы я отказался, могут быть истребованы доверителем с меня? Понимал. Почему же поступил так? Почему взялся успокаивать и отвезти домой человека, который пять минут назад был моим процессуальным оппонентом? Да наверное потому, что мы в первую очередь люди. И еще потому, что обычные добропорядочные граждане, оказавшиеся в тяжелой жизненной ситуации, несмотря на то, что судьба нас поставила по разные стороны судебной баррикады, достойны нашего милосердия.