С 23 ноября 2019 года Федеральным законом от 12.11.2019 N 374-ФЗ внесено изменение в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ). ст. 188.1 АПК РФ дополнена частью 4 следующего содержания
В случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия.
Аналогичное положение (ч.3 ст. 226 ГПК РФ) существовало в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации с момента его принятия.
Что побудило внести это изменение в АПК РФ именно сейчас непонятно.
Будут ли перегруженные делами арбитражные суды заниматься выявлением преступлений и направлением в компетентные органы соответствующих частных определений — большой вопрос.
Теперь, например, если арбитражный суд удовлетворит заявление стороны о фальсификации другой стороной доказательств, судья, по всей видимости, должен будет сообщить в органы дознания или предварительного следствия об обнаружении признаков преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 303 УК РФ. А если заявление о фальсификации не будет удовлетворено, то судья вероятнее всего должен будет сообщить о подозрении на заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ).
И это только верхушка этого айсберга.
А были ли у Вас в практике ситуации, когда судья направлял в компетентные органы частное определение о выявленных им признаках преступления?
