Совсем недавно юридическое сообщество обсуждало решение Арбитражного суда Кировской области, которым суд отказал в удовлетворении исковых требований истцу из страны, которая ввела санкции в отношении России. Но, как оказалось, эта практика не получила распространение в российских судах.

Суды начинают отказывать истцам из недружественных России стран в удовлетворении исковых требований на том основании, что местом их регистрации является страна, присоединившаяся к санкциям против России.

Скоро в Воронежском областном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы нашего коллеги на решение Советского районного суда г. Воронежа о взыскании с него в пользу работодателя неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины. Неосновательным обогащением работодатель считает отпускные, выплаченные работнику в связи с его обучением по программе магистратуры.

Уважаемые коллеги, доброго всем времени суток! Начинает появляться судебная практика по делам об оспаривании работниками приказов работодателя об отстранении их от работы по причине отказа их от вакцинации.

Коллеги, всем доброго времени суток! Оставляю здесь для проверки внимательности цитаты из нескольких судебных актов. Вам ничего не кажется странным?

Эта история о том, как в досудебном порядке были истребованы и получены денежные средства, необоснованно (без заключенного договора) перечисленные специализированной организации за уборку в подъезде многоквартирного дома

в судебное заседание ответчик явиться не мог в связи с тем, что умер в 2011 году... в связи с неявкой в суд ответчика по уважительной причине отменено заочное решение Ленинского районного суда г.Нижний Новгород от 04 сентября 2012 года

Самое распространенное из нарушений правил дорожного движения, которые совершают водители транспортных средств - это превышение установленной скорости движения. Ежедневно в России регистрируется около 250 тысяч таких правонарушений.

Коллега поделился уточнением к исковому заявлению, поданному в арбитражный суд, в котором управляющая компания указывает, что направляет в суд «уточненный расчет пений по задолженности», а также то, что в исковые требования входит «пение» на сумму около 50 тысяч рублей.