Должна ли сторона оплачивать государственную пошлину при подаче апелляционной или кассационной жалобы, если решение обжалуется только в части взыскания судебных расходов? Ответ: Поскольку обжалование решения суда только в части взыскания судебных расходов не связано с исковыми требованиями и не затрагивает существа дела, то сторона не должна оплачивать такую жалобу государственной пошлиной.

С 03.06.2020 Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 внесены изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 №644 и с указанной даты абоненты, у которых среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее 30 м. куб в сутки должны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованную систему водоотведения в размере половины стоимости услуг за водоотведение.

Арбитражный суд взыскал со стороны расходы на оплату услуг представителя в размере 10 240 рублей из заявленных другой стороной 28 000 рублей.

Пятница. Пообедал. Хорошее настроение.Звонок на мобильный телефон. Рекламораспространитель (Р): Добрый день! Я представляю… Банк. Разрешите Вас ознакомить с нашим суперпупермегавыгодным предложением.Я: Разрешаю. Только с начала прошу ответить на несколько моих вопросов.Р: Каких?Я: Первый вопрос на тысячу рублей...

Поздравляем нашего коллегу, адвоката Кондратьева Владимира Владимировича с 50-летием!!!!

Эта публикация о том, как полученный на Праворубе совет может привести к победе в суде.

В один день (27 мая 2020 года) тремя судьями Второго кассационного суда общей юрисдикции были сделаны три разных вывода при рассмотрении одной и той же ситуации.

Челябинские эксперты настолько суровы, что согласно их заключению излишне поставленный товар таки является несоответствием требованиям контракта; указанный недостаток требует его устранения и препятствует приемке товара.

Если просмотреть  выносимые арбитражными судами определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, то можно с удивлением узнать, что во многих из них судьи как под копирку указывают недействующую редакцию пункта 1 статьи 229.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В продолжение ранее опубликованной статьи "Закон - что дышло" предлагаю вниманию читателей цитаты из двух судебных актов Первого кассационного суда.